От: Александра Лаврова
Надя! Я думаю, здесь дело все же не в концессии, а в другом. Министерству культуры Омска хочется, чтобы революционные всплески привлекали внимание к театру, хочется "Золотой маски", всеобщего внимания...
View ArticleОт: Надежда Таршис
Это уже какая-то Железная маска, а не Золотая. Острить не хочется, и Золотарь режиссер высокого уровня, но ведь и он подставлен, приходится дать себе в этом отчёт. В очень хорошем театре сместить...
View ArticleОт: Александра Лаврова
Революционный – это я не про смещение, а про то, чего, думаю, ждут от Золотаря, который, конечно, подставлен.
View ArticleОт: Искандерыч
При всем благородном пафосе нельзя не признать, что за последние годы (их не один десяток даже) ТЮЗ свои позиции утратил. Если приглашение Гуревича и оживило репертуар, то не настолько, чтобы о театре...
View ArticleОт: Елена Мачульская
Господин, почему-то не решающийся подписываться своим именем, потрудитесь еще раз перечитать статью – там масса ссылок на публикации о спектаклях ТЮЗа, причем в изданиях российского формата. Вообще-то...
View ArticleОт: Искандерыч
Елена, давайте не будем нервничать. Ником подписываться здесь не возбраняется, главное соблюдать правила. К тому же уважаемым критикам, о которых идет речь, мое имя ничего не скажет. Вам – возможно, но...
View ArticleОт: Елена Мачульская
Начнем с фактической поправки – о ТЮЗе (точнее, о спектакле ТЮЗа, несомненно того заслуживающем) я писала только в ПТЖ, в “Культуре” я театральной тематики практически не касаюсь. Далее: “Дело же не в...
View ArticleОт: Искандерыч
Елена, ну давайте же будем терпимее к мнению, отличному от своего собственного. Dixi – это, конечно, аргумент))). Логические связи на месте. Вы просто не хотите их увидеть. Мнение авторитетных критиков...
View ArticleОт: Н.Таршис
Подловат не ник сам по себе, а шкодливость прячущегося за ним. Театр, пишет такой шкодник, ангажировал критиков (имена не скрываются). Оказывается, театр не имеет право услышать разбор спектаклей...
View Article
